Happy Planet Index

HPI是由伦敦新经济基金会（NEF）于2006年开发的指标，旨在衡量国家或地区如何高效利用环境资源实现居民的长寿和幸福生活。其核心理念是挑战以GDP为核心的传统发展观，强调可持续福祉。

Happy Planet Index 网站截图

HPI的计算方法

HPI通过以下三个核心指标综合计算：

• 福祉（Wellbeing） ：采用盖洛普世界民意调查数据，居民对生活质量的评分（0-10分）。
• 预期寿命（Life Expectancy） ：联合国提供的平均寿命数据。
• 生态足迹（Ecological Footprint） ：人均资源消耗和温室气体排放，以全球公顷（gha）为单位。

公式为：（福祉 × 预期寿命） ÷ 生态足迹。部分版本还引入不平等调整（如寿命和福祉的基尼系数）。

 HPI的排名特点,哪些国家或地区表现突出

• 高排名国家：拉丁美洲和亚太地区国家（如哥斯达黎加、墨西哥）因平衡高寿命、高福祉和低生态足迹而领先。哥斯达黎加多次位居榜首。
  
• 低排名国家：富裕西方国家（如卢森堡）尽管寿命和福祉高，但因生态足迹过大排名靠后。

 HPI与其他幸福/发展指标有何不同

• 与GDP的对比：HPI明确拒绝以经济增长为核心，强调环境和社会成本。
• 与Legatum幸福指数：Legatum关注经济开放、社会治理等，HPI则聚焦生态效率。
• 与世界幸福报告：后者依赖主观幸福感调查，HPI整合客观环境数据。
  

HPI的争议与批评

• 数据时效性：部分数据依赖五年一次的世界价值观调查，更新较慢。
• 指标权重争议：生态足迹占比可能低估高排放国家的福祉成就。
• 名称误导性：名称易被误解为“幸福指数”，实际强调生态效率。

HPI的应用与影响

• 政策指导：推动各国反思“进步”定义，促进可持续发展政策。
• 学术研究：用于分析环境效率、福祉不平等及社会资本等议题。
• 公众参与：提供个人版测试工具，鼓励反思生活方式对地球的影响。

 HPI的版本与更新周期

自2006年首次发布后，更新版本包括2009、2012、2016、2019和2021年。非年度发布，数据覆盖国家数从140到152个不等。

HPI是否包含经济指标

否。HPI刻意排除GDP等经济指标，专注于非经济因素（如环境资源利用）与福祉的关系。但有研究误将其与人均GDP关联，实际计算中不涉及。

HPI的颜色编码系统如何运作

采用“交通灯”评分：

• 绿色：三项指标（寿命、福祉、生态足迹）均表现优异。
• 琥珀色：中等表现。
• 红色：表现较差。
  例如，哥斯达黎加在多项指标中获绿色评级。

 HPI的社会意义

研究表明，HPI与自杀率呈显著负相关，提示可持续福祉对心理健康的重要性。此外，其倡导的“不以地球为代价的美好生活”理念，推动全球对可持续发展的重新思考。